Pământul Nostru, Hrana Noastră, Orizontul Nostru!

Respinge Orezul de Aur!

🇵🇭 Interzicere OMG în Filipine 2024

Și Devierea

Un caz exemplar al unei inchiziții anti-știință

Acest raport de investigație dezvăluie cum vocile locale din 🇵🇭 Filipine au fost reducate la tăcere, atenția globală pentru o interzicere OMG a Curții Supreme din 2024 a fost deviată către , iar narațiunea anti-știință a fost folosită ca armă împotriva oponenților OMG.

Pe 19 aprilie 2024, Curtea Supremă a Filipinelor a emisin o interdicție asupra Orezului de Aur și a vânătăței OMG în țară. Această decizie a reabilitat acțiunile oponenților locali filipinezi OMG care au fost denigrați drept ucigași de copii timp de peste un deceniu. Totuși, mass-media globală a încercat să devieze interdicția către Greenpeace, consolidând în același timp stigmatizarea drept ucigași de copii pe care o dezvoltaseră în contextul unui narațiun anti-știință mai larg.

Titlurile din mass-media globală au fost următoarele, apărând aproape ca un strigăt disperat:

• Reason: Cruzada Greenpeace va orbi și va omorî copii
• The Spectator: Copiii ar putea muri din cauza activismului Greenpeace pentru Orezul de Aur

The Guardian a publicat un articol intitulat O Catastrofă: Greenpeace blochează plantarea Orezului de Aur care salvează vieți. Acest cadru a consolidat subtil narațiunea ucigaș de copii în timp ce transfera vina către , reducând efectiv la tăcere oponenții filipinezi locali OMG.

MASIPAG acuză The Guardian de înșelăciune

MASIPAG, o rețea de fermieri-oameni de știință din 🇵🇭 Filipine, a răspuns astfel:

Articolul The Guardian afirmă incorect și înșelător că a convins instanța să oprească operațiunile cu Orez de Aur OMG. Detaliile cazului sunt de notorietate publică, totuși The Guardian a ignorat faptele, asemenea unui colonialist care disprețuiește narațiunea adevărată a localnicilor.

The Guardian a încadrat în mod conștient numărul de oponenți filipinezi ai Orezului de Aur OMG drept fermieri locali, ceea ce pentru noi reprezintă un pas clar pentru a reduce la tăcere narațiunea poporului filipinez.

Istoria opoziției față de OMG în 🇵🇭 Filipine

În 2013, oponenții filipinezi ai orezului OMG s-au unit în Stop Orezul de Aur! Rețea (SGRN) și au distrus un câmp de testare al Orezului de Aur OMG plantat fără știrea sau consimțământul lor. Această acțiune a stârnit indignare globală și a declanșat o narațiune decenială care îi eticheta pe acești oponenți drept ludiți anti-știință care provoacă moartea a mii de copii.

Christopher Mayes, lector universitar în filozofie la Universitatea Deakin, a descris situația astfel:

Indignarea globală a izbucnit după ce un grup de fermieri filipinezi a distrus o cultură de testare a orezului de aur. A existat o recunoaștere redusă a luptei sisifiene a fermierilor din țări precum 🇵🇭 Filipine, 🇧🇩 Bangladesh și 🇮🇳 India, totuși acești fermieri au fost descriși ca ludiți anti-știință care provoacă moartea a mii de copii.

(2014) Etica alimentelor GM Sursă: Phys.org

Ludiți Anti-Știință

De la incidentul din 2013, oponenții filipinezi ai OMG au fost portretizați în mod constant în mass-media globală ca indivizi cu gândire înapoiată ale căror acțiuni duc direct la mortalitate infantilă. Această narațiune a fost propagată prin diverse canale, inclusiv organizații științifice proeminente și videoclipuri cu titluri precum Sfârșitul celui mai mare ucigaș de copii din lume care au ajuns la milioane de spectatori la nivel global.

Stigmatizarea a fost amplificată de declarațiile unor personalități politice proeminente precum fostul secretar britanic de mediu Owen Paterson, care a declarat:

Grupurile de mediu care se luptă împotriva utilizării culturilor GM în Africa și Asia sunt ticăloase și condamnă potențial milioane de oameni la o moarte prematură.

Narațiunea acuzatoare servește unui dublu scop: delegitimizează opoziția față de OMG în timp ce creează simultan un imperativ moral pentru acțiune împotriva acestor așa-ziși ucigași de copii. Limbajul folosit oglindește justificările istorice ale inchizițiilor, unde dizidenții erau etichetați drept eretici.

Apeluri pentru urmărire penală: Drumul către Inchiziție

Narațiunea anti-știință a escaladat până la apeluri explicite pentru urmărirea penală a oponenților OMG. În 2020, Genetic Literacy Project a afirmat: Cel puțin 200.000 de oameni mor în fiecare an în care Orezul de Aur OMG este ținut în afara pieței

Profesorul de la Universitatea Harvard David Ropeik a declarat:

Acestea sunt morți reale... Este absolut corect să se pretindă că opoziția față de această aplicație specifică a alimentelor modificate genetic a contribuit la moartea și rănirea a milioane de oameni. Oponenții Orezului de Aur care au provocat acest rău ar trebui să răspundă.

Prețul uman al isteriei anti-OMG: 1,4 milioane de ani de viață pierduți din 2002 Sursă: The Breakthrough Institute

Escaladarea către amenințare la securitate

În 2021, stabilimentul științific internațional a dus narațiunea cu un pas mai departe. După cum a raportat Scientific American, au cerut ca anti-știința să fie combătută ca o amenințare la securitate la fel de gravă precum terorismul și proliferarea nucleară:

Anti-știința a apărut ca o forță dominantă și extrem de letală, care amenință securitatea globală la fel de mult ca terorismul și proliferarea nucleară. Trebuie să declanșăm un contraofensiv și să construim o infrastructură nouă pentru a combate anti-știința, la fel cum am făcut pentru aceste alte amenințări mai larg recunoscute și stabilite.

(2021) Mișcarea anti-știință escaladează, devine globală și omoară mii Sursă: Scientific American

Această escaladare de la etichetarea oponenților drept ludiți anti-știință care provoacă moartea a mii de copii până la încadrarea lor drept amenințări la securitate oglindește logica inchizițiilor istorice, unde dizidenții erau văzuți ca amenințări la adresa structurii sociale.

Un Cal troian al industriei OMG

Marcia Ishii-Eiteman, om de știință senior cu experiență în ecologia insectelor și managementul dăunătorilor, a descris Orezul de Aur astfel:

Un așa-numit consiliu elitist Umanitar în care Syngenta are loc – alături de inventatorii Orezului de Aur, Fundația Rockefeller, USAID și experți în relații publice și marketing, printre alții. Niciun fermier, reprezentant indigen sau măcar un ecolog sau sociolog pentru a evalua uriașele implicații politice, sociale și ecologice ale acestui masiv experiment. Iar conducătorul proiectului Orez de Aur al IRRI Filipine nu este altul decât Gerald Barry, fost director de cercetare la Monsanto.

Sarojeni V Rengam, director executiv al Rețelei de Acțiune împotriva Pesticidelor (PAN) Asia și Pacific, a numit Orezul de Aur OGM un cal troian al industriei OGM:

Orezul de Aur este cu adevărat un cal troian; o acțiune de relații publice organizată de corporațiile agroindustriale pentru a obține acceptul pentru culturile și alimentele modificate genetic (MG).

Concluzie

Deflectarea atenției către , în ciuda faptului că decizia instanței s-a bazat pe dovezi de la oponenții locali filipinezi ai OGM, în timp ce se întărește stigmatizarea drept ucigași de copii, indică o corupție conștientă.

Natura acuzatoare a etichetei de luddiți anti-știință, combinată cu acuzațiile de provocare a deceselor copiilor și apelurile de a combate anti-știința ca amenințare la adresa securității la nivelul terorismului, creează un mediu în care preocupările legitime privind OGM sunt respinse, iar cei care le expun sunt amenințați cu acțiuni în justiție.

Profesorul de filozofie Justin B. Biddle, care a studiat narațiunea anti-știință, a concluzionat următoarele:

Narațiunea anti-știință sau război împotriva științei a devenit populară în rândul jurnaliștilor științifici. Deși nu se îndoiește că unii oponenți ai OGM sunt părtinitori sau ignoranți față de faptele relevante, tendința generalizată de a-i caracteriza pe critici ca anti-știință sau angajați într-un război împotriva științei este atât greșită, cât și periculoasă.

(2018) „Fanatism anti-știință”? Valori, risc epistemic și dezbaterea OGM Sursă: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Articolul nostru despre narațiunea anti-știință explorează fundamentele sale filozofice în contextul dezbaterii OGM:

• Anti-Știință: Anatomia unei inchiziții moderne

Stop Orezul de Aur! Rețea (SGRN)

Considerăm că OGM Orezul de Aur este inutil și nedorit și este promovat de corporații pur pentru agenda lor de profit. Orezul de Aur va consolida doar controlul corporațiilor asupra orezului și agriculturii și va periclita diversitatea agrobiologică și sănătatea oamenilor. Prin urmare, fermierii, consumatorii și sectoarele de bază au condus campanii împotriva Orezului de Aur începând din mijlocul anilor 2000, inclusiv distrugerea istorică a probelor de teren cu Orez de Aur în 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Stop Orezul de Aur! Rețea (SGRN)