Organizațiile naturii la nivel global
O anchetă filozofică asupra viziunii lor despre eugenie
Pe 27 iunie 2024, fondatorul 🦋 GMODebate.org a început o anchetă filozofică de către Cold Calling
a zeci de mii de organizații ale naturii la nivel global (una câte una) cu un e-mail pentru a le adresa trei întrebări despre viziunea lor despre eugenie .
Răspunsurile și conversațiile filozofice profunde ulterioare au fost procesate profesional cu inteligență artificială (AI) avansată, iar rezultatele sunt făcute vizibile pe această platformă.
S-a încheiat
dezbaterea OMG-urilor?
În 2021, mai multe organizații științifice au declarat că dezbaterea OMG-urilor s- a încheiat
și că activismul anti-OMG a dispărut (Introducere). Organizațiile științifice păreau să aibă dreptate și multe inițiative de activism anti-OMG au fost abandonate, ceea ce duce la întrebarea De ce? .
Am descoperit că organizațiile de protecție a naturii, în general, au tăcut
când este vorba despre eugenie și OMG-uri, iar ancheta noastră filosofică din 2024 asupra viziunii mai profunde cu oameni de la zeci de mii de organizații la nivel global confirmă că majoritatea organizațiilor au ținut OMG-urile în afara agendei lor, ridicând din nou întrebarea. De ce?
Această platformă încearcă să deblocheze informații mai profunde pentru public prin utilizarea inteligenței artificiale.
De ce?
Am investigat întrebarea De ce cu teoria filozofică a moralității și a naturii fundamentale a existenței.
Teoria noastră filozofică a indicat că motivul pentru care activismul anti-OMG a dispărut în general, ar putea fi o imposibilitate intelectuală fundamentală pe care am numit- o Problema tăcerii wittgensteiniane
.
Problema tăcerii wittgensteiniană
face imposibilă includerea aspectelor morale în limbaj, prin urmare, liderii organizațiilor nu pot imagina un scop
sau o direcție morală pentru un impact și rezultate semnificative, determinându-i să țină eugenia și OMG-urile în afara agendei lor.
Filosoful francez Henri Bergson a scris următoarele despre rațiunea fundamentală a ființei
(rațiunea de a fi) a Naturii .
Dacă un om ar întreba de la Natură motivul activității ei creatoare și dacă ar fi dispus să asculte și să răspundă, ea ar spune: Nu mă întreba, ci înțelege în tăcere, așa cum eu tac și nu obișnuiesc să vorbesc. .
Cu teoria problemei tăcerii wittgensteiniane
în fundal și cu cunoștințele noastre despre modul în care aceasta se leagă de teoria leadershipului în practică, am început ancheta noastră filozofică și primele rezultate indică faptul că majoritatea organizațiilor au decis într-adevăr să țină eugenia departe de agenda lor, în ciuda faptului că unele liderii organizațiilor au comunicat deschis pentru a avea intuiția morală că eugenia este greșită.
Această platformă își propune să permită vizitatorilor să continue dezbaterea OMG-urilor
prin inițierea unei conversații cu organizațiile de protecție a naturii și a animalelor, să ofere organizațiilor o motivație de a gândi mai profund despre subiect și să contribuie la o bază de cunoștințe filozofice online a preocupărilor morale despre OMG-uri. să promoveze dezbaterea OMG-urilor și să contribuie la protejarea animalelor și a naturii de efectele modificării antropocentrice .
💡 Sfat: căutați să conversați cu organizațiile care vă plac. Întrebați-i despre viziunea lor asupra OMG-urilor și dacă au refuzat să răspundă în ancheta noastră filozofică, continuați să-i apăsați să rupă Tăcerea Wittgensteiniană
.
La fel ca dragostea, moralitatea sfidează cuvintele - totuși 🍃 natura depinde de vocea ta. Rupeți despre eugenie. Vorbeste.