Doriți să ajutați la facilitarea unei apărări robuste împotriva OMG-urilor?
Susține drepturile naturii , o mișcare globală pentru protejarea naturii.
rights for nature

OMG (eugenia asupra naturii) este aplicată prin corupție, iar criticii OMG sunt atacați ca eretici ai științei.

WikiLeaks: SUA vizează oponenții culturilor modificate genetic: „Mâncați OMG-uri! sau vom provoca durere”
Cablurile arată diplomații americani care lucrează direct pentru companii GM precum Monsanto și Bayer.
Oponenții OMG-ului pedepsiți cu „ răzbunare și durere ”.
Imagine © HBR 2020

Fondatorul GMODebate.org a fost atacat personal pentru că a pus sub semnul întrebării OMG-urile. A trebuit să suporte calomnii nefirești și casa lui, bunurile personale și afacerile au fost distruse .

Totul a început cu o reclamă televizată de cola, după ce fondatorul a raportat despre OMG în Coca Cola. La scurt timp după acea reclamă TV a urmat un val de recenzii negative 0-⭐ fără sens pentru un plugin popular de optimizare WordPress, apoi a fost urmat de o interdicție a pluginului după ce un moderator a efectuat un atac de calomnie absurd la care fondatorul a răspuns decent, transformându-l într-un adevărat. mister.

După anunțul cola TV, Rabobank , o bancă de investiții din averea 500 dedicată OMG-urilor , cu sediul în Utrecht, Țările de Jos, a investit în afacerea fondatorului pentru a-l sabota. Acest lucru a precedat direct (cronologic) tot ceea ce s-a întâmplat cu atacul asupra casei fondatorului din Utrecht, Țările de Jos.

“Trebuie să fi fost deștepți, fac OMG!”

Este evident că Rabobank a atacat afacerea fondatorului . Fără să ofere un motiv, investitorul Rabobank a închis o companie startup veche de 6 luni și a renunțat la investiția lor de 45.000 de euro. Pur și simplu nu exista niciun motiv logic să renunțe la investiția lor. Au închis startup-ul după 6 luni, timpul planificat inițial pentru cercetare și dezvoltare, în care compania fondatorului a dat un rezultat excepțional, la timp .

Proiectul ar fi putut valora un miliard de dolari. A fost urmărit serios de peste 100.000 de oameni. (inovație de vârf)

La scurt timp după ce Rabobank a plecat fără să ofere un motiv, s-a alăturat proiectului un partener de afaceri de la Hollywood, SUA, care a investit o sumă în numele unui bancher de investiții din Massachusetts, SUA. Utrecht este cunoscut drept orașul cinematografic al Țărilor de Jos, similar cu Hollywood.

În comunicarea internă cu un nou partener de afaceri de la Hollywood, SUA, s-a stabilit că fondatorul a perceput Rabobank ca fiind vinovatul și apoi a fost serios avertizat că nu ar fi înțelept să se confrunte cu o companie din Fortune 500, cum ar fi Rabobank. a avut impresia că ar putea fi implicați și cu Rabobank.

Este logic ca, odată cu dezvăluirea partenerului de afaceri ulterior de la Hollywood, SUA, ca sabotor (care a investit o sumă în numele unui bancher de investiții în Massachusetts, SUA), concluzia logică (nespusă) ar fi în 2018/2019 că Rabobank a stat și în spatele acestor practici de afaceri rău intenționate. Au făcut o glumă „miliardar” pe un proiect pentru a pierde timpul intenționat, apoi au plecat din nou (lăsând investiția în urmă) „fără motiv”.

Având în vedere întreaga situație, este logic ca Rabobank, având în vedere legătura de afaceri cu fondatorul și sediul său central din Utrecht, cel puțin a avut o oarecare influență sau supraveghere asupra a ceea ce s-a întâmplat cu atacul asupra casei sale din Utrecht.

Tentativa de omor?

O tentativă de crimă, faptele indică în această direcție, din păcate. Deoarece există literalmente zeci de fapte independente care toate indică în această direcție, ar trebui pur și simplu să ne gândim ce altceva ar fi putut fi motivul pentru a face ceea ce au făcut ei?

Fondatorul este autorul unui blog critic despre psihiatrie (în special: a pune sub semnul întrebării ideea că mintea își are originea în creier sau o căutare în numele liberului arbitru ) care a fost citit de 2 milioane de oameni din Țările de Jos. Numele este „ Zielenknijper ”, iar muncitorii polonezi din construcții care au cauzat poluarea aerului care i-a distrus casa au purtat apartamente portocalii cu numele „ Zielinski ” imprimat pe spate. Au scos un zgomot puternic când au intrat în casa lui, parcă și-ar fi exprimat milă pentru pagubele care erau clar vizibile (totul a fost distrus). Nu poate fi un accident.

Ulterior, a avut loc un incident la consiliul juridic național oficial al Țărilor de Jos (Juridisch Loket) care a trimis în răspuns o poveste paranoică amenințătoare a unui pacient psihiatric. Acesta nu poate fi un accident și, de asemenea, este puțin probabil ca un angajat al consiliului juridic să facă așa ceva, deoarece ați putea să vă pierdeți locul de muncă sau mai rău ca urmare.

Raportul fondatorului despre pedofilie (violul copiilor) în Justiția din Țările de Jos (de către șeful Justiției și zeci de judecători în timp ce aceștia erau protejați în mod ilogic de miniștrii Justiției) ar fi putut fi motivul pentru care poliția locală și Justiția au cooperat cu Rabobank pentru a ataca fondatorul. distrugându-i casa și siguranța. Poliția locală din Utrecht a încercat să-l intimideze pe fondator, iar șeful poliției locale a fost implicat direct în timpul atacului.

A fost o experiență foarte nefirească pentru că poliția nu l-a cunoscut pe fondator și nu avea nimic asupra lui care să-și justifice comportamentul lipsit de respect.

Există zeci de alte fapte care arată clar că atacul asupra casei fondatorului a fost o acțiune planificată.

Dacă ați citi ancheta , este puțin probabil că veți putea găsi o parte despre care se poate spune că este îndoielnică sau neadevărată. Fondatorul a raportat pur și simplu despre ceea ce sa întâmplat cu sinceritate și cu o mare cantitate de fundamentare solidă .

Fondatorul este independent, neutru și nu are interese sau motive politice, ideologice sau religioase . Chestionarea critică a eugeniei asupra naturii (OMG) este filozofică a naturii, în interesul generic al bunăstării naturii și al prosperității umanității.

Vezi raportul despre eugenie în natură (OMG):Eugenia asupra naturii (OMG)

Mai multe afaceri ale fondatorului au fost interzise în mod misterios „fără motiv”.

WordPress Pluginul WordPress interzice misterul:WordPress Twitter Galeria de artă interzisă pe Twitter:Stare de nervozitate Moss ball 24Bilele de mușchi sunt interzise pe YouTube:Bile de mușchi

În octombrie 2021, după ce un șef al ONU a postat un articol despre starea naturii pe pământ, s-a decis să se raporteze despre atacul pe site-ul e-scooter.co, un ghid promoțional pentru mobilitate curată care este vizitat în medie din 174 de țări pe săptămână. . Ne așteptam ca site-ul web să fie interzis, dar site-ul nu a fost interzis.

UN environment logo 142
(2021) Șeful ONU cere acțiuni îndrăznețe pentru a pune capăt „războiului sinucigaș cu natura”
“Ne pierdem războiul sinucigaș împotriva naturii. Se pregătește un colaps al ecosistemului. În decenii, milioane de specii de animale pot dispărea, ducând la prăbușirea Naturii pe Pământ.”
Sursă: news.un.org

: Despre originea Vieții, Minții și Adevărului

este o inițiativă filozofică critică a fondatorului GMODebate.org care abordează subiecte precum liberul arbitru și eugenia asupra naturii (OMG).

Exemple de la despre război:

Barbarii reflectă asupra cruzimii din natură pentru a alimenta cruzimea. Ființele morale reflectă asupra rațiunii pentru a deveni rezonabile. Potențialul filozofiei arată ce cale este corect să alegeți.

Lipsa potențialului rațiunii este originea unei presupuse înclinații naturale către o „stare de război” și, din punct de vedere etic, nu poate exista nicio justificare pentru actele care provin dintr-o lipsă de rațiune. Te poți ascunde în spatele erorii, dar eroarea nu ar trebui să fie rezultatul dorit.

Exemple de la despre eugenia asupra naturii (OMG):

O încercare de a sta deasupra vieții, ca fiind viață, are ca rezultat logic o piatră figurativă care se scufundă în oceanul timpului. Principiul eugeniei rezidă pe esența consangvinizării despre care se știe că provoacă probleme fatale.

Vitalitatea naturii – fundamentul vieții umane – este un motiv pentru a pune la îndoială validitatea eugeniei asupra naturii înainte de a fi practicată. Un mediu natural intenționat și o sursă de hrană pot fi o bază mai puternică pentru umanitate.

O reflecție în 2022

Ce se poate învăța din nedreptatea făcută autorului cărții GMODebate.org?

Exemple de la pe un forum de filozofie:

Eu personal nu sunt o persoană de tip răzbunare, așa cum am mai comunicat pe acest forum la începutul anchetei. Pot să înțeleg că oamenii caută răzbunare, dar o astfel de dorință, în opinia mea, nu poate veni decât din întuneric și nerațiune.

Am pierdut aproape totul din cauza - încă în curs - nedreptate. Am îndurat vătămări fizice. Afacerile mele au fost distruse. Poliția, un consiliu juridic și justiția au încercat să mă intimideze și să-mi distrugă siguranța. Și după toată nedreptatea care s-a făcut, a fost urmată de o amenințare cu moartea sub mâna. Proprietarul meu a distrus tot conținutul casei mele (cel puțin 30.000 de euro daune), mi-am pierdut casa, așa că am rămas fără adăpost și a trebuit să stau într-un hotel costisitor - făcându-mă să pierd timp și bani. În plus, sănătatea mea a fost afectată și am fost grav bolnav timp de cel puțin două săptămâni, iar performanța sportivă a scăzut semnificativ.

Să freci în nedreptatea care s-a făcut: a fost ignorată. S-a acționat ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat astfel încât să provoace un șarpe în situația de iarbă care continuă să provoace daune siguranței până în ziua de azi.

Situația a fost investigată chiar de mine și rezultatul este stabil, evident prin faptul că cei care fac rău nu au nimic de spus .

Experiența mea ca autor al unui blog critic în numele victimelor nedreptății
În calitate de autor al unui blog critic despre psihiatrie, am avut experiență cu oameni care au fost victime uneori ale celor mai grave nedreptăți, cum ar fi terapia forțată cu electroșoc. Cred că, vorbind în mod critic pentru acești oameni - pentru a arăta o cale a intelectului și a rațiunii - le-ar putea permite acelor oameni să rămână fideli unei naturi etice și (în cele din urmă) să se simtă mai bine decât cei care fac răul care le-au cauzat nedreptatea.

Cred că blogul ar fi împiedicat mulți oameni să caute răzbunare violentă.

Rațiunea și intelectul sunt un bine mai înalt decât răzbunarea.

Omul modern este de așteptat să evolueze dincolo de practicile barbare, cum ar fi războiul și răzbunarea, dacă intenționează să asigure prosperitatea pe termen lung. Inteligența înainte de practică înseamnă a depăși întunericul înainte ca acesta să fie vreodată prezent și, astfel, a preveni războiul și răzbunarea în favoarea rațiunii.


Noțiune: nu am primit nici o amenințare în deceniile în care am fost autorul blogului critic. Pacienții au trimis adesea e-mailuri de mulțumire, iar psihiatrii și profesorii au fost prietenoși în comunicare și nu s-au plâns niciodată de conținutul blogului, care avea rubrici de profesori și autori importanți. Ceea ce s-a întâmplat cu privire la nedreptatea care mi s-a făcut nu părea să respecte în mod firesc paternitatea blogului critic, care era și el deja închis de mulți ani.

PsyReporter (2022) Războiul este învechit într-o lume conectată la internet? Citate de filozofi pe PhilosophyTalk.org:

Nu există un exemplu mai mare de slăbiciune mentală decât ideea că tehnologia militară și puterea este soluția pentru război. Tocmai această slăbiciune este cea care alimentează războaiele noastre. Violența naște violență și nimic mai mult.

Din motive care nu au nimic de-a face cu tehnologia războiului, războiul devine învechit. Nu numai că suntem prea interdependenți, dar, din cauza comunicațiilor, nu a războiului, a tehnologiei pur și simplu ne cunoaștem prea bine. Este ca animalul de fermă căruia i s-a dat un nume, atunci nu îl poți ucide pentru mâncare. Acesta nu este un progres tehnologic, este unul uman.

Cea mai puternică forță este forța care merge pe cealaltă Cale. Spre pace,
Sursă: Clubul de filosofie online

Exemple de la despre moralitate:

Morala (ca dragostea) este eternă în natură și se referă la o căutare eternă a „binelui”, care necesită un potențial pentru a face acest lucru. Acest potențial poate fi considerat o capacitate intelectuală care trebuie dezvoltată.

Moralitatea, ca 💗 dragostea, nu poate fi „scrisă”, 🐿️ animalele au nevoie de tine !