Vaci în pericol critic de OMG

Câte vaci sunt pe câmp? Doar 1 din 180.000 conform geneticii!

Deși există 9 milioane de vaci în SUA, din punct de vedere genetic, există doar 50 de vaci în viață .

(2021) Modul în care creștem vacile le pregătește spre dispariție Chad Dechow – profesor asociat de genetică a bovinelor de lapte – și alții spun că există atât de multă similitudine genetică între ei, încât dimensiunea efectivă a populației este mai mică de 50. Dacă vacile ar fi animale sălbatice, asta le-ar pune în categoria speciilor pe cale critică de dispariție . Sursă: Quartz

“Este aproape o mare familie consangvină”, spune Leslie B. Hansen, expert în vaci și profesor la Universitatea din Minnesota. Ratele de fertilitate sunt afectate de consangvinizare și deja, fertilitatea vacilor a scăzut semnificativ. De asemenea, atunci când rudele apropiate sunt crescute, pot apărea probleme grave de sănătate.

Creșterea selectivă este o formă de eugenie care se bazează pe esența consangvinizării despre care se știe că cauzează probleme fatale.

Cu eugenie, cineva se îndreaptă „spre o stare ultimă”, așa cum este perceput de la un privitor extern (omul). Aceasta este opusul a ceea ce este considerat sănătos în Natură, care caută diversitatea pentru rezistență și putere .

Un citat al unui filozof într- o discuție despre eugenie:

păr blond și ochi albaștri pentru toată lumea

utopie

-Imp

Argumentul principal pro-OMG: OMG-ul a fost făcut de 10.000 de ani...

Un argument principal al susținătorilor OMG-urilor este că oamenii practică reproducerea selectivă de 10.000 de ani.

O specială despre biologia sintetică în The Economist ( Redesigning Life , 6 aprilie 2019) a folosit acel argument ca prim argument. Specialul a început cu următoarele:

Oamenii au transformat biologia în propriile lor scopuri de mai bine de 10.000 de ani...

With genetic engineering, changes for an intended result can be applied on a massive scale, directly affecting millions of animals and plants at once.

Situația este destul de diferită de creșterea selectivă și ideea biologiei sintetice de teren este că rezultatul întregului efort va fi că știința va „stăpâni viața” și poate crea și controla evoluția speciilor în timp real, ca o „abordare inginerească”. '.

Se vede în citatul din specialul din The Economist ( Redesigning Life , 6 aprilie 2019):

Natura de reprogramare este extrem de complicată, evoluând fără intenție sau îndrumare. Dar dacă ai putea sintetiza natura , viața ar putea fi transformată în ceva mai susceptibil de abordare inginerească , cu părți standard bine definite .

Poate viața să aibă părți standard bine definite pentru ca știința să stăpânească și să „reproiecteze” viața?

2022: Prima vacă OMG este aprobată de FDA

Vaca cu păr scurt OMG a fost creată folosind o tehnologie de inginerie genetică riscantă și imprecisă numită CRISPR. Studiile arată că CRISPR poate provoca efecte neprevăzute și neprevăzute asupra organismului. Nu este necesară o etichetă de OMG și nicio dovadă că carnea este sigură pentru consum.

CRISPR OMG vacă - carne vândută fără etichetă OMG

OMG este eugenie

Revoluția biologiei sintetice de mai multe trilioane de dolari reduce plantele și animalele la pachete fără sens de materie care pot fi „făcute mai bine” de către o companie.

O idee greșită (o dogmă) – ideea că faptele științei sunt valabile fără filozofie sau o credință în uniformitarism – stă la baza biologiei sintetice sau a „ eugeniei asupra naturii ”.

Când este vorba despre o practică care perturbă profund fundația Naturii și a vieții umane, poate fi un argument că este necesară prudență înainte de începerea practicii și că lăsarea acesteia „să dea prostii” de către companiile cu un scop financiar pe termen scurt nu este responsabilă. .

Natura de reprogramare (biologia sintetică) este extrem de complicată, evoluând fără intenție sau îndrumare . Dar dacă ai putea sintetiza natura, viața ar putea fi transformată în ceva mai susceptibil de abordare inginerească, cu părți standard bine definite.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Ideea că plantele și animalele sunt mănunchiuri fără sens de materie nu este plauzibilă din diverse motive.

Dacă plantele și animalele trebuie să posede o experiență semnificativă , atunci ele trebuie considerate semnificative într-un context care poate fi desemnat ca „vitalitatea naturii” sau întregul mai mare al naturii ( Filosofia Gaia ), din care omul este o parte și din care umanul intenționează să fie o parte prosperă.

Din această perspectivă, un nivel de bază de respect (moralitate) poate fi esențial pentru ca Natura să prospere.

Vitalitatea naturii – fundamentul vieții umane – este un motiv pentru a pune la îndoială validitatea eugeniei asupra naturii înainte de a fi practicată. Un mediu natural intenționat și o sursă de hrană pot fi o bază mai puternică pentru umanitate.