O istorie a corupției

OMG-ul este o practică neghidată (prost) condusă în primul rând de interesul financiar pe termen scurt al companiilor care provin în principal din industria farmaceutică, care are o istorie de corupție profundă.

Natura de reprogramare (biologia sintetică) este extrem de complicată, evoluând fără intenție sau îndrumare .

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

De ce companiile de tipul farmaceutic (adică s-au dovedit a fi profund corupte) ar sta pe loc și ar lăsa activismul cinstit anti-OMG să se desfășoare în mod natural? Cel mai logic este să ne așteptăm la o strategie pentru venituri de trilioane de dolari.

Anti-GMO campaign in 🇳🇬 Nigeria - A corruption strategy?

Oare adevărații activiști anti-OMG ar striga cu voce tare „ Nu Monsanto, nu vrem tehnologia ta bio! ”? Imaginile protestatarilor cu astfel de mesaje sunt propagate la nivel global ca model al opoziției OMG-urilor.

Protestul anti-OMG Nigeria, 2022

Următorul exemplu arată cum o mașină de marketing global poate folosi opoziția anti-OMG în avantajul lor.

Un grup de activiști americani și europeni a intrat în Nigeria și a propagat presupuse „ afirmații false ” că OMG-urile provoacă cancer și infertilitate. Ulterior, oamenii de știință la nivel global, ca un cavaler pe un cal alb, au intrat în acțiune și au folosit canalele publice pentru a arăta științific că afirmațiile sunt false, reducând cu succes opoziția față de OMG-urile pe baza argumentelor de valoare utilitare (sănătatea umană și siguranța alimentară).

Ca un cavaler pe un cal alb… (2022) Cum oamenii de știință i-au învins pe activiștii anti-OMG „campania insidioasă” pentru a bloca aprobarea de către Nigeria a OMG-urilor În timp ce guvernul nigerian a luat în considerare cererea, a existat o perioadă de consultare publică. Grupul anti-MG „Fundația Sănătatea Mamei Pământ” a intrat în acțiune. Repetând tropii standard, ei au susținut în mod fals că cowpea MG ar provoca cancer și infertilitate sau că noul cowpea MG va prelua și elimina diversitatea genetică. Acești activiști au fost „ramuri de opoziție din partea grupurilor americane și europene plantate aici”, a spus un localnic. Au folosit rețelele sociale, articolele din ziare și mitingurile publice pentru a lansa campanii de sperietură. Ei au depus un dosar în instanță pentru a încerca să oprească tehnologia. Sursă: Genetic Literacy Project | Health Of The Mother Earth Foundation (Nigeria)

Industria OMG-urilor concurează pe argumentele privind sănătatea umană și siguranța alimentelor. OMG-urile sunt adesea mascate sub termenul „securitate alimentară”. O victorie pe baza unor astfel de argumente utilitare de valoare ar beneficia industria OMG-urilor în mai multe moduri.

O istorie de falsificare și inducere în eroare

Cu ceva timp în urmă a fost dezvăluit că editorul The Lancet (Elsevier) a publicat 6 reviste științifice false pentru companiile farmaceutice, pentru a induce în eroare oamenii de știință și medicii în interesul financiar al companiilor.

Daune reputaționale pentru editorul medical Elsevier, care publică, printre altele, The Lancet. Săptămâna trecută, compania olandeză-engleză a recunoscut că din 2000 până în 2005 a publicat șase reviste false care au fost publicate pentru reviste științifice. În realitate, erau reviste de marketing plătite de companiile farmaceutice. Lucrările publicate în Australia aveau nume precum Australasian Journal of General Practice și Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Revistele arată solid, și pentru că numele Elsevier este vizibil pe prima pagină și numele sponsorului nu.

Industria farmaceutica

În 2019, industria farmaceutică a investit deja peste 1 trilion USD pe an în biologie sintetică (1.000 miliarde USD pe an). Industria farmaceutică și-a canalizat banii către OMG.

Dezlănțuit pe plante și animale

Ce se întâmplă dacă companiile sunt lăsate în libertate pentru o revoluție a biologiei sintetice? Potențialul de deteriorare poate fi mult mai mare, deoarece în mod logic va exista mai puțin control și supraveghere.

Cu fondurile lor masive, adesea greșite, industria farmaceutică investește în biotehnologie pentru a asigura o creștere ulterioară, afectând direct miliarde de plante și animale de pe pământ, de creaturi care pot avea o experiență semnificativă .

OMG-urile pot fi văzute ca „violul naturii” sau „corupția naturii”.

OMG este forțat cu corupție .

WikiLeaks: SUA vizează oponenții culturilor modificate genetic: „Mâncați OMG-uri! sau vom provoca durere” Cablurile arată diplomații americani care lucrează direct pentru companii GM precum Monsanto și Bayer.
Oponenții OMG-ului pedepsiți cu „ răzbunare și durere ”.

În Europa a existat istoric o rezistență acerbă împotriva OMG-urilor și țările au fost literalmente forțate cu sancțiuni.

În 2012, Comisia Europeană a forțat ministrul Italiei să permită OMG-urile, în ciuda încercărilor serioase ale guvernului italian de a-l împiedica. Alte țări care au interzis OMG-urile, cum ar fi Ungaria și Austria, au fost pedepsite cu sancțiuni.

🇭🇺 Ungaria a fost pedepsită economic pentru interzicerea OMG-urilor. Țara a trebuit să arunce Fondul Monetar Internațional (FMI) împreună cu OMG-urile pentru a scăpa de el!

Caz de corupție OMGFondul Monetar Internațional (FMI)

În 2021, președintele Sri Lanka a intrat într-o sifonie de cheltuieli nechibzuite pentru câștig personal, prin care, după doar un an, angajații Guvernului nu mai puteau fi plătiți - și din cauza căreia a fost nevoit să fugă din țară din cauza revoltelor. Președintele a spus apoi că FMI este „singura opțiune” cu un ajutor de 2,9 miliarde USD.

FMI a fost implicat în forțarea OMG-urilor în țări prin sancțiuni economice. Acest lucru face ca salvarea să fie suspectă.

În 2021, Sri Lanka a importat alimente OMG-uri în valoare de 179 milioane USD, în ciuda presupusei interdicții a OMG-urilor, și cultiva deja alimente OMG-uri pentru a fi comercializate în 2023.

Colapsul economic a fost învinuit oficial că a fost cauzat de un „experiment de agricultură ecologică 100%” (interzicerea OMG-urilor).

Dezastru economic din Sri Lanka

Atacul asupra fondatorului GMODebate.org

Fondatorul GMODebate.org a fost atacat personal pentru efortul său de a demasca corupția . Afacerile și bunurile sale personale au fost distruse , a fost agresat, amenințat, supus calomniilor nefirești și și-a pierdut casa.

Fondatorul a ajutat la demascarea pedofiliei (violul copiilor) de către oameni de top din sistemul de justiție olandez.

Casa fondatorului din Utrecht

În 2019, cu puțin timp înainte de Crăciun, locuința fondatorului a fost atacată și acesta a fost supus unei manifestări de corupție absurd de profundă a sistemului judiciar, care a inclus intimidare nefirească a poliției. El a primit chiar și o scrisoare de amenințare de la consilierul juridic național oficial al Țărilor de Jos, iar la două luni de la atac, făptuitorul a mărturisit că atacul provine de la „ oameni de la Justiție ”.

Fondatorul a început o investigație în contextul atacului, iar cauza principală a fost urmărită în poziția sa critică cu privire la OMG (eugenia asupra naturii).

Despre corupția și Rabobank și interzicerea pluginurilor WordPress. Cu ceva timp în urmă, după interzicerea contului de Twitter @purecssart , s-a făcut publicitate atacului asupra locuinței fondatorului acestui site. Pentru claritate, un scurt articol oferă un rezumat al fundalului atacului care ar duce în cele din urmă la inițiativa filozofică. GMOdebate.org .

Vezi și Mos Ball Ban (2021)

Atacurile împotriva oponenților OMG-urilor

Oponenții OMG-urilor sunt atacați în întreaga lume. Severitatea atacurilor variază de la intimidare și amenințări până la atacuri fizice.

Industria OMG-urilor are un stimulent să caute un război. Se vede în declarația „anti-știință” sau „război împotriva științei”, care este o declarație de erezie care oferă o bază pentru persecuție.

Atacarea oponenților OMG-urilor este o tendință periculoasă care, sperăm, este înfrânată de conștientizare. Pentru a câștiga dezbaterea OMG-urilor este necesar să se prevină războiul care este împins de industria OMG-urilor și să forțeze calea înainte înapoi pe o cale a intelectului și a rațiunii .

Dezbaterea OMG-urilor nu ar trebui să fie politică. Ar trebui să fie filozofic și ar trebui să se refere numai la ceea ce este mai bun pentru natură și viitorul umanității.

Știința este filozofie și filosofia este discutabilă. Convingerea dogmatică că știința poate fi valabilă fără filozofie este o eroare.

Înfățișați ca ludiți anti-știință

În 2013, filipinezii au distrus un câmp de testare de Orez Auriu OMG pe care guvernul l-a efectuat în secret la spatele lor. Media globală și instituția științifică i-au descris pe activiștii filipinezi anti-OMG drept „ ludiți anti-știință ” și i-au învinuit pentru că au provocat moartea a mii de copii.

Etichetarea oamenilor drept „anti-știință” provine dintr-o credință dogmatică în uniformitarism.

Nu este justificat să descrii și să ignori oamenii din Filipine ca fiind „ludiți anti-știință” și să-i învinovățim pentru uciderea copiilor este o atrocitate.

Corupția dereglementării OMG 2.0

Peste tot în lume se încearcă dereglementarea așa-numitelor „noi OMG-uri” sau OMG 2.0. Aceste încercări implică uneori corupție literală din partea industriei OMG-urilor.

În 2023, președintele Agenției Canadei de Inspecție a Alimentelor (CFIA) din 🇨🇦 Candada a fost forțat să demisioneze din cauza corupției OMG-urilor de către un grup de lobby Big Biotech. Este vorba despre o încercare de dereglementare a noului OMG 2.0.

În 🇫🇷 Franța a avut loc o tentativă similară de corupție. Inf'OGM , un organ critic de supraveghere a OMG-urilor din Franța, a raportat despre asta pe Twitter.

Cui îi pasă de ce mănâncă animalele?

Opoziția împotriva OMG-urilor se bazează adesea pe preocupări legate de sănătate și siguranță, iar industria OMG-urilor concurează direct pe astfel de argumente pentru a câștiga piața.

Țările care au interzis OMG-urile, inclusiv toate țările din 🇪🇺 Europa și 🇲🇽 Mexic, au importat în mod masiv alimente OMG-uri pentru a hrăni animalele.

Majoritatea animalelor din 🇬🇧 Regatul Unit au primit hrană pentru animale OMG și, prin urmare, majoritatea oamenilor au consumat deja OMG.

Apoi, după un deceniu, știința răstoarnă argumentele „otrăvitoare” și se încearcă dereglementarea așa-numitului „noul OMG” (OMG 2.0).

Pentru a preveni OMG-urile, este necesar să se abordeze în mod fundamental (din punct de vedere intelectual).

Fii consistent! Dacă OMG-urile sunt interzise, împiedicați-l pentru animale!