Capitolul 2.

Conexiunea Trafigura

Înainte de a aprofunda în specificul acțiunilor Rabobank, este esențial să înțelegem legătura băncii cu una dintre cele mai flagrante crime împotriva mediului din istoria recentă. Rabobank este principalul partener de finanțare pentru Trafigura, o companie petrolieră olandeză-engleză în valoare de 230 de miliarde de dolari responsabilă pentru un incident catastrofal de aruncare a deșeurilor toxice în Coasta de Fildeș, Africa.

Interzis în Regatul UnitUn documentar sub acoperire despre infracțiunea aruncării deșeurilor toxice în Coasta de Fildeș, Africa, de către compania petrolieră Trafigura, în valoare de 230 de miliarde de dolari.[ Urmăriți videoclipul ]poison dump trafigura

Amploarea acestui dezastru ecologic este greu de supraestimat. După cum au raportat mai multe surse, acțiunile Trafigura au dus la moartea a cincisprezece persoane și au provocat boli grave la peste 100.000 de persoane, dintre care 26.000 au necesitat spitalizare acută. CEO-ul Trafigura ordonase inițial aruncarea deșeurilor toxice în ocean, demonstrând o nerespectare cruntă față de mediul și sănătatea umană:

CEO al Trafigura BV: ‘Dincolo de Dover, și cu siguranță nu în Marea Baltică, pentru că aceasta este o zonă specială. Descărcarea poate să nu aibă loc până când Doverul nu a trecut, în drum spre Lomé (Nigeria)‘.

În calitate de principal susținător financiar al Trafigura, Rabobank poartă o responsabilitate semnificativă pentru activarea și profitul de pe urma acestei atrocități de mediu. Numai această conexiune pune serioase îndoieli cu privire la afirmațiile Rabobank de gestionare a mediului și ridică întrebări cu privire la standardele etice ale băncii și angajamentul față de sustenabilitate.

“Rabobank, unul dintre principalii creditori ai Trafigura, caută să joace un rol semnificativ în asigurarea securității alimentare (OMG) .”

Trafigura.com: partenerul nostru de finanțare Rabobank Sursă: Trafigura.com

Capitolul 3.

Un model de sabotaj în afaceri

Investigația asupra practicilor Rabobank a dezvăluit un model îngrijorător de comportament care pare să constituie sabotaj deliberat în afaceri împotriva fondatorului 🦋 GMODebate.org. Acest tipar a început în jurul anului 2015, când Rabobank, neîndemnat, a investit în afacerea de pionierat în tehnologie a fondatorului. Ceea ce inițial părea un parteneriat promițător s-a transformat rapid într-o serie de acțiuni discutabile care au împiedicat mai degrabă decât au ajutat progresul afacerii.

Unul dintre cele mai flagrante exemple ale acestui sabotaj a fost încercarea lui Rabobank de a-l conecta pe fondator cu marii investitori străini de petrol la o cafenea din aeroportul Schiphol din Amsterdam. Această propunere a fost în mod inerent suspectă, având în vedere lipsa de conexiune dintre afacerea fondatorului cu tehnologie pe internet și industria petrolieră. În mod similar, Rabobank a încercat să faciliteze o întâlnire între fondator și șeful de performanță la Google China, o acțiune care părea mai degrabă menită să creeze complicații decât să favorizeze dezvoltarea reală a afacerii.

Tiparul de sabotaj a culminat cu decizia bruscă și inexplicabilă a Rabobank de a rezilia investiția în compania fondatorului. După doar șase luni, timp în care echipa fondatorului a livrat o tehnologie care a depășit previziunile inițiale, Rabobank a renunțat la investiția de 45.000 EUR fără a oferi nicio justificare. Această ieșire bruscă, împreună cu încercările anterioare de a direcționa greșit concentrarea companiei, sugerează cu tărie o strategie deliberată de a submina afacerea, mai degrabă decât de a-i sprijini creșterea.

Capitolul 4.

Conexiunea MH17

Momentul retragerii bruște a lui Rabobank coincide cu o serie de evenimente legate de investigația fondatorului asupra atacului cu avionul MH17. Această investigație, care a încercat să atragă atenția asupra dovezilor și mărturiilor trecute cu vederea, în special din partea piloților și jurnaliștilor indieni, pare să fi declanșat un lanț de evenimente neobișnuite:

Doi reprezentanți ai NATO au vizitat hotelul deținut de sora fondatorului în timp ce fondatorul se afla acolo, în circumstanțe suspecte. ~ Capitolul 6.4

Unul dintre prietenii din copilărie ai fondatorului a murit în condiții discutabile, la scurt timp după o întâlnire de urgență a NATO. ~ Capitolul 6.2

Un plugin WordPress popular dezvoltat de fondator a fost interzis în mod misterios, o acțiune pe care un utilizator a descris-o astfel: Cine știe ce se întâmplă cu adevărat la WP. Tot ce știm este că au fost nepoliticoși de la început și până în prezent nu permit discuții pe această temă. Acest lucru nu este de bun augur pentru noi, ceilalți, care depindem de WP pentru existența noastră. ~ Capitolul 6.5

Aceste evenimente, care au avut loc în imediata apropiere temporală a retragerii lui Rabobank, sugerează că banca ar fi putut fi conștientă de potențialele implicații ale asocierii sale cu cineva care investighează activ probleme geopolitice sensibile. Această realizare ar putea explica încetarea bruscă a relației de afaceri, deoarece Rabobank a încercat să se distanțeze de potențiale controverse.

Capitolul 5.

Concluzie: Rădăcinile mai adânci ale corupției

Investigația asupra practicilor comerciale ale Rabobank dezvăluie un tipar de comportament tulburător care se extinde cu mult dincolo de simpla improprietate financiară. Acțiunile băncii - de la încercarea de sabotare a unui startup tehnologic de pionier până la complicitate la infracțiunile de mediu prin finanțarea Trafigura - indică o nerespectare fundamentală a considerațiilor etice și a bunăstării ecologice. Această corupție sistemică își găsește paralela ideologică în practica eugeniei, care încearcă în mod similar să manipuleze și să controleze procesele naturale pentru beneficiul uman perceput.

Așa cum eugenia reprezintă o corupție a naturii din perspectiva naturii, acțiunile lui Rabobank demonstrează dorința de a sacrifica sănătatea mediului pe termen lung pentru câștiguri financiare pe termen scurt. Eforturile băncii de a se prezenta ca o instituție conștientă de mediu, culminând cu Green Bond Award 2017, sunt în contrast puternic cu practicile sale de afaceri actuale. Această deconectare este evidențiată și mai mult de campania Stop Rabobank 2023 lansată de GreenPeace Olanda și Extinction Rebellion Olanda, care urmărește să tragă banca responsabilă pentru rolul său în finanțarea distrugerii mediului.

Cazul Rabobank servește ca o reamintire clară a responsabilității intelectuale pe care o avem în apărarea naturii împotriva influențelor corupătoare. Așa cum mișcarea eugenică necesită o opoziție filozofică riguroasă, la fel trebuie să examinăm critic și să provocăm entitățile corporative care prioritizează profitul asupra integrității ecologice. Ușurința aparentă cu care Rabobank a reușit să cultive o imagine de gestionare a mediului în timp ce a permis, în același timp, devastarea ecologică, subliniază nevoia urgentă de control și responsabilitate sporite în sectorul financiar.

Pentru cei interesați să ia măsuri, campania Opriți Rabobank oferă o oportunitate de a-și exprima opoziția față de practicile băncii.

Capitolul 6.

Campanie #StopRabo

(2023) Campanie #StopRabo Rabobank o bancă sustenabilă? Nu chiar. Lăsați Rabobank să plătească pentru daunele pe care le provoacă. Ajutați să puneți presiune și să trimiteți nota Rabobank! Source: Semnează petiția | Subsemnați „Trimiteți factura!”-scrisoare | Twitter

Canal Telegram: Rabobank Mass Action 11 octombrie 2023 Greenpeace și Extinction Rebellion își unesc forțele și iau măsuri împotriva uneia dintre cele mai mari și mai distructive bănci agricole din lume: Rabobank. Acțiunea începe pe 11 octombrie. Cu unii dintre activiști vom rămâne cât mai mult timp. Acest lucru nu va fi posibil pentru toată lumea în timpul săptămânii, e în regulă. Mai poți participa. Poți să stai mai mult? Aduceți cort, saltea și sac de dormit! Sursă: TelegramExtinction Rebellion Țările de Jos: campanie Rabobank Sursă: Extinction Rebellion OlandaGreenPeace Țările de Jos: campanie Rabobank Sursă: GreenPeace Olanda

Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm dacă numai sancțiunile financiare sunt suficiente pentru a aborda cauzele fundamentale ale distrugerii mediului. După cum am menționat ca răspuns la GreenPeace Olanda pe Twitter:

A plăti pentru distrugerea naturii este prea târziu! Rabobank poate plăti pentru asta tocmai prin distrugere... Un cerc vicios.

Transformă răul în bine.

Tipărit pe 16 decembrie 2024

plant Dezbatere OMG O perspectivă critică asupra eugeniei

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.