De ce?

Am investigat întrebarea De ce cu teoria filozofică a moralității și a naturii fundamentale a existenței.

Teoria noastră filozofică a indicat că motivul pentru care activismul anti-OMG a dispărut în general, ar putea fi o imposibilitate intelectuală fundamentală pe care am numit- o Problema tăcerii wittgensteiniane .

Problema tăcerii wittgensteiniană face imposibilă includerea aspectelor morale în limbaj, prin urmare, liderii organizațiilor nu pot imagina un scop sau o direcție morală pentru un impact și rezultate semnificative, determinându-i să țină eugenia și OMG-urile în afara agendei lor.

Filosoful francez Henri Bergson a scris următoarele despre rațiunea fundamentală a ființei (rațiunea de a fi) a Naturii .

Dacă un om ar întreba de la Natură motivul activității ei creatoare și dacă ar fi dispus să asculte și să răspundă, ea ar spune : Nu mă întreba, ci înțelege în tăcere, așa cum eu tac și nu obișnuiesc să vorbesc. .

Cu teoria problemei tăcerii wittgensteiniane în fundal și cu cunoștințele noastre despre modul în care aceasta se leagă de teoria leadershipului în practică, am început ancheta noastră filozofică și primele rezultate indică faptul că majoritatea organizațiilor au decis într-adevăr să țină eugenia departe de agenda lor, în ciuda faptului că unele liderii organizațiilor au comunicat deschis pentru a avea intuiția morală că eugenia este greșită.

Această platformă își propune să permită vizitatorilor să continue dezbaterea OMG-urilor prin inițierea unei conversații cu organizațiile de protecție a naturii și a animalelor, să ofere organizațiilor o motivație de a gândi mai profund despre subiect și să contribuie la o bază de cunoștințe filozofice online a preocupărilor morale despre OMG-uri. să promoveze dezbaterea OMG-urilor și să contribuie la protejarea animalelor și a naturii de efectele modificării antropocentrice .